16 лютого Вищий господарський суд України має розглянути касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізосіб (ФГВФО) на ухвалу Київського апеляційного госпсуду від 18 грудня 2015 року, якою до 13 червня 2016 року зупинено провадження у справі за позовом кіпрської компанії Perusta Constructions LTD (Перуста Констракшонс ЛТД) до Фонду гарантування.
Нагадаємо, що ця компанія-позивач домагається допустити її до участі в конкурсі серед кваліфікованих інвесторів, які візьмуть участь у виведенні неплатоспроможного банку «Фінансова ініціатива» з ринку та визнати (оголосити) її переможцем конкурсу у спосіб "створення та продаж інвестору і подальшою ліквідацією неплатоспроможного банку".
Згідно з судовими матеріалами, Perusta Constructions LTD запевняла, що єдина подала конкурсну заявку на придбання «Фінансової ініціативи», пропонуючи викупити банк за 31 млн грн. І нібито було сплачено 40 млн грн. гарантійного внеску.
У неформальних бесідах банкіри не виключали, що Perusta Constructions LTD може діяти в інтересах агромагната Олега Бахматюка – кінцевого бенефіціара «Фінансової ініціативи» або ж осіб, які намагаються здобути контроль над його активами.
При цьому ще 15 жовтня Госпсуд м. Києва задовольнив клопотання Perusta Constructions LTD щодо заборони для дирекції ФГВФО та іншим особам вносити пропозиції до НБУ та приймати рішення щодо ліквідації «Фінансової ініціативи» та/або відкликання його банківської ліцензії, а також змінювати спосіб виведення банку з ринку.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 15.10.2015, ФГВФО звернувся до Київського апеляційного госпсуду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану заборону.
Проте 18.12.2015 апеляційний суд зупинив провадження у справі до 13.06.2016, мотивуючи це необхідністю звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави «з метою забезпечення належного повідомлення про розгляд справи Perusta Constructions LTD».
Нагадаємо, що 23 жовтня мало стати останнім днем роботи тимчасової адміністрації в банку «Фінансова ініціатива». Але з огляду на судову заборону ліквідовувати фінустанову, робота тимчасового адміністратора була пролонгована. Дещо згодом були й відновлені виплати вкладникам банку «Фінансова ініціатива», які через судовий форс-мажор зупинялися.
Із 02 лютого Фонд гарантування здійснює виплати вкладникам банку «Фінансова ініціатива» за договорами, строк дії яких закінчився до 31 січня 2016 року включно та за договорами банківського рахунку (поточні та карткові рахунки).
За даними звітності банку «Фінансова ініціатива», на 01 січня 2016 року його вкладникам у межах гарантійної суми було виплачено 2,68 млрд грн. (всього має бути виплат на 3,8 млрд грн), з яких за власний рахунок фінустанови – 0. Тобто всі платежі вкладникам здійснені за рахунок цільової позики Фонду гарантування (основне джерело фінансування якого наразі – це емісія НБУ, який надає Фонду кредити та монетизовує держоблігації, випущені Мінфіном для підтримки Фонду. Водночас позичальники банку «Фінансова ініціатива» погасили борги на 39,1 млн грн.; реалізація майна банку принесла 8,8 млн грн., інші надходження склали 4,3 млн грн.
|