Подзащитный адвоката по наркотикам оправдан по трем эпизодам сбыта гашиша

В областном суде города N адвокат по наркотикам Константин Третьяков выступал защитником обвиняемого в сбыте наркотиков. Следственные органы выдвинули обвинение гражданину Миронову по двум статьям УК РФ:

• два эпизодах сбыта наркотического вещества;
• в незаконном приобретении, хранении наркотика в крупном объеме без цели сбыта.
• d совокупности обвиняемому грозил срок до 25 лет.

Изученные адвокатом по наркотикам материалы дела

Обвинение подзащитного адвоката по наркотикам было выстроено на основании показаний свидетеля Борисова, хорошего знакомого Миронова. Гражданин Борисов был задержан по подозрению в хранении наркотиков, при задержании у него было изъято два свертка с гашишем. Задержанный пояснил, что приобрел наркотик у Миронова. В присутствии сотрудников наркоконтроля и понятых он позвонил ему и договорился о встрече. При этом он сообщил задержавшим его оперативникам, что попросил у Миронова еще пачку гашиша.

На месте встречи Миронов был задержан, доставлен в отдел наркоконтроля. При личном досмотре у него изъяли сверток весом 188 грамм с характерным для гашиша цветом и запахом порошком. Экспертиза установила, что это действительно наркотическое средство.

Действия адвоката по наркотикам по данному делу

Свою вину по эпизодам сбыта Миронов отрицает, поясняя, что наркотик приобрел через сеть интернет для личного использования. Показания Борисова он называет оговором, так как тот задолжал ему крупную сумму, занятую для приобретения машины, и затягивает с возвратом денег. На этой почве у подозреваемых возник конфликт.

Изучив и проанализировав материалы дела, адвокат по наркотикам Константин Третьяков установил:

• конфликтная ситуация из-за долга действительно имеет место;
• во время звонка Миронову Борисов пообещал вернуть долг, никакой речи о продаже наркотиков не велось;
• все допрошенные свидетели знали о сделке только со слов Борисова.

Судебная экспертиза показала, что химический состав изъятых у Миронова и Борисова наркотиков значительно отличается, что говорит о разных источниках приобретения.

Судебный процесс с участием адвоката по наркотикам

На судебных заседаниях Борисов неоднократно менял свои показания. Выступая на процессе, защитник обратил внимание, что на следствии совокупность доказательств, свидетельствующих о сбыте наркотика, не установлена. Показания Борисова противоречивы, поэтому взять их за основу обвинения нельзя.

Адвокат по наркотикам просил суд о следующем:

• оправдать Миронова по эпизодам сбыта наркотиков;
• обвинение по приготовлению к продаже гашиша переквалифицировать в хранение без цели продажи с назначением минимального наказания.

Суд согласился с доводами адвоката по наркотикам и вынес приговор: оправдать гражданина Миронова по эпизодам сбыта и назначить срок в 4 года лишения свободы за приобретение и хранение наркотика для собственного употребления.