В прошлом году в СМИ мелькали сообщения о том, что «очередной жертвой рейдерского захвата стал масло-экстракционный завод компании «Эксимагроком» в г. Чугуев», «300 человек останутся без работы», «банк олигарха отнимает завод у отечественного производителя» и т.д. В преступных действиях компания обвиняла Первый Украинский Международный Банк (ПУМБ).
Поднятая шумиха вынудила ПУМБ прояснить ситуацию. Спикером от имени банка выступил заместитель председателя правления ПУМБ Константин Школяренко.
«"Эксимагроком" – это вершина айсберга, - рассказал он. Ситуация гораздо более сложная и многогранная, чем пытаются представить наши оппоненты. Не случайно они пытаются в своих заявлениях говорить о том, что есть только история "Эксимагрокома". На самом деле есть группа компаний "Агропродукты", единым бенефициаром которых является Петр Волошин. Мы имеем ряд ключевых документов, заверенных им лично. Кроме того, по ряду займов, эти компании являются поручителями друг у друга».
Так, фактический контроль над ООО «Эксимагроком» Петр Волошин осуществляет через кипрскую компанию Ferov Ltd, которая в свою очередь учредила компания Grotif Global, зарегистрированная на Британских Виргинских Островах. Не удивительным в таком контексте является и тот факт, что компания Ferov Ltd назначила в качестве ликвидатора на время добровольной ликвидации родственника Петра Волошина - Илью Александровича.
В состав группы «Агропродукты», контролируемой Волошиным, входит порядка 10 компаний, работающих на всей территории Украины. Три компании группы: ООО «Эксимагроком», ООО «Нововолынский масложировой комбинат» и ООО «АПК Агроинтер» кредитовались в ПУМБ. Общая задолженность группы компаний перед ПУМБ превышает 500 млн грн.
Также Константин Школяренко дал подробное интервью информагентству «Українські новини» , в котором рассказал историю взаимоотношений банка с ООО «Эксимагроком» и группой «Агропродукты» Петра Волошина.
«Группа является нашим заемщиком с 2011 года. На данный момент компания (ООО «Эксимагроком» - ред.), в лице г-на Волошина пытается уклониться от своих обязательств перед банком. Другими словами отказывается возвращать долг, при этом, не гнушаясь такими грязными методами, как манипуляция фактами, использование теневых схем и попытками публично очернить банк», - заявил Константин Школяренко.
По словам г-на Школяренко, изначально, в 2011 году, банк выдал кредит под один из активов Петра Волошина - Нововолынский масложировой комбинат (НМЖК).
«Волошин брал деньги на пополнение оборотных средств и частично на инвестиции. При этом он втайне от банка начал строить новый маслоэкстракционный завод в г. Чугуев Харьковской области, куда и вывел оборотные средства, которые банк давал на НМЖК. Через некоторое время Волошин сказал, что платить по долгам НМЖК не может потому, что все деньги были потрачены на строительство завода в Чугуеве. При этом он предложил в залог недвижимость завода в Чугуеве и попросил еще один кредит на достройку этого завода. Банк выдал необходимую сумму», - рассказывает К. Школяренко.
Сумма на достройку завода, о которой идет речь (36 млн грн), была выдана в качестве кредита непосредственно ООО «Эксимагроком».
В залоге по кредитам группы у банка также еще находятся корпоративные права компании-собственника завода в Чугуеве и целостный имущественный комплекс НМЖК, а также личное поручительство Петра Волошина. По его словам г-на Школяренко, Петр Волошин также обязался предоставить в качестве залога 5 тыс. кв. м пощади нового завода в Чугуеве.
В какой-то момент Петр Волошин решил, что долги (а их насобиралось немало – в целом группа «Агропродукты» задолжала банку более полумиллиарда гривень) можно не возвращать. Банк предложил беспрецедентно льготные условия погашения задолженности (под 5% годовых!), но это Волошина не впечатлило. Все свои обязательства по оформлению залогов он просто проигнорировал.
В июне 2015 года ПУМБ последний раз попытался договориться с заемщиком, согласовав наиболее лояльные условия реструктуризации, но г-н Волошин в последний момент отказался их подписывать.
Как впоследствии оказалось, компания просто не собиралась возвращать долг, а ее собственник еще в мае переоформил компанию, ее собственниками стали две оффшорные компании.
ПУМБ начал отстаивать свои интересы в судебном порядке, и Хозяйственный суд Днепропетровской области удовлетворил исковые требования банка к ООО «Эксимагроком», постановив взыскать с компании задолженность в сумме 36,5 млн гривен по кредитному договору от 18 июля 2014 года. Но исполнить данное судебное решение не так-то просто, ввиду того, что «Эксимагроком» начал процедуру банкротства. Банкротиться в срочном порядке начали и две другие компании группы, задолжавшие ПУМБу.
«У нас есть информация, что 21.05.2015 г. в 22.23 ООО "Эксимагроком" зарегистрировал часть недвижимости, находящейся по тому же адресу, что и обещанный в залог ПУМБу Чугуевский МЭЗ, а уже в 23.15 того же дня эта недвижимость была продана компании ООО "Чугуевский МЭЗ", которая также контролируется Волошиным. Однако эта компании не участвует в нашей сделке, у нас нет от нее поручительства. Произошедшее свидетельствует о том, что Волошин еще в мае готовился к тому, чтобы уклонятся от платежей. Кстати об этом говорит и тот факт, что в начале августа этого года три компании из вышеуказанной группы, а именно наши заемщики НМЖК, “Агроинтер”, и “Эксимагроком” начали процедуры самоликвидации. Это стандартный метод уклонения от своих обязательств. По нашим сведениям в октябре эти компании планируют объявить банкротство. Кроме этого Волошин начал вести против банка грязную информационную войну, размещая заказные статьи на ресурсах весьма сомнительной репутации. Учитывая такое поведение заемщика, банк перевел свои взаимоотношения с ним в чисто юридическую плоскость - никакого другого диалога с такими заемщиками быть не может»,- рассказал К. Школяренко.
По его словам, одним из залогов по кредитам было масло на сумму 30 млн грн с местом хранения в Нововолынске. И мы узнаем, что ее нет. То есть, она была просто украдена. По факту кражи банк обратился в правоохранительные органы.
В ответ на публичные заявления банка, «Эксимагроком» сообщил прессе, что это манипуляция фактами.
«Представители банка заявляют, например, что ООО "Эксимагроком" является частью "группы связанных компаний "Агропродукты". Юридически никакой "группы компаний" не существует, все перечисленные банком компании – это отдельные, ничем на сегодняшний день не связанные структуры. Понятно, что в этом контексте заявление банка о существовании "общей задолженности группы "Агропродукты" в размере 500 млн грн – безосновательный бред. Это можно очень легко проверить в реестре ЕГРПОУ»,- цитирует директора ООО «Эксимагроком» Сергея Голуба пресс-служба компании.
«Установить факт, что это есть именно группа компаний очень легко. Судом уже установлено, что эти компании связаны. У нас есть документы, где они выступают поручителями друг друга. Также в начале нашего сотрудничества Петр Волошин подписал протокол, которым раскрывает себя как конечного собственника ранее упомянутой группы компаний. Что касается нашей договорной базы, то все договора содержат кросс-поручительства (компании поручались друг за друга), а также пункты о кросс-дефолте. Это означает, что если одна компания перестает платить банку, то объявляется автоматический дефолт по всем остальным компаниям», - считает К. Школяренко.
Банкротя свои компании, Волошин надеется обнулить свои долги и прекрасно вести свой бизнес дальше. «Эксимагроком» утверждает, что банк намеренно не дает работать заводу, мол, хочет его отобрать. Банк же, в свою очередь, говорит, что завод как таковой ему не нужен, ему нужно вернуть свои деньги, поэтому он заинтересован как раз в том, чтобы завод работал, а компания возвращала кредит. Но последнее, видимо, не входит в планы Волошина.
|