Як би не назвали "борг Януковича", швидше за все, суд Україна програє.
Таку думку висловив банківський аналітик Олексій Лупоносов.
"Казати, що "борг Януковича" хабар не можна. Його надано привселюдно. А хабарі отримують, коли ніхто про це не знає. Потрібно точно використовувати терміни. "Борг Януковича" можна назвати авансом, але не хабарем. Це й був певний авансовий платіж, щоб купити Україну. Але робилося все у законний спосіб", - сказав він.
"Єдиний варіант щоб не сплачувати борг, переконати, що кошти належать особисто Віктору Януковичу та його оточенню, які втекли з України разом з ними", - розповів експерт.
За словами економіста, Україні складно виграти справу, оскільки МВФ визнав борг офіційним.
Нагадаємо, уряд Азарова у кінці 2013 року взяв у Росії в борг 3 млрд доларів. У 2015 році Україна реструктурувала всі свої борги окрім цього, оскільки Росія відмовилася вести відповідні переговори.
17 лютого Росія подала позов до Високого суду Лондона про стягнення боргу з України.
Міністр закордонних справ Павло Клімкін зазначив, що в суді Україна буде доводити, що "борг Януковича" хабар за формою і за змістом.
|